IMHO: Pēc vairākiem skaidrojumiem sanāk, ka šis termins tiek lietots marksisma teorijas vienas koncepcijas ietvaros, kā kapitālisma viena no raksturīgākajām iezīmēm- visu lietu un indivīdu uztveršana par materiālistiskās pasaules dalībniekiem, kā pakalpojums (service) un prece (product).

Tekstaa labaak redzams, bet domaaju, ka virsraksts pretnostata authenticiy ar commodification. Tādā gadījumā coomodification nozīme ir jāmeklē biznesa vidē, kur runā par commodities as opposed to unique products. Piemēram sāls ir commodity, visas masveidā ražotās preces ir uzskatāmas par commodities (nosacīti). Pārdošanas gudrinieki mēgina lietot brendus lai padarītu prces škietami unique. Tas dažiem arī ir izdevies ar to pašu sāli. Savukārt Ķirsons Latvijā, piemēram, spriedelē par ar rokām darinātiem pelmeņiem savos LIDO. Ja tehnoloģiju attīstības pagātnē commodification tika izskatīta par progresu, tagad mašīnu darbu tik augstu nevērtē. Tas varētu būt ļoti nozīmīgi pakalpojumos, kur cilvēka klātbūtne padara tos unikālus.

Tāpēc man šis vārds liek domāt nevis par pašu materializāciju, bet gan šis materializācijas realizācijas negatīvo veidu - nivelēšanu, reducēšana, un seklu stereotipu veidošanu, piemēram, - Latvija hokeja fanu un alus zeme.
Protams, var izgudrot kādu īpašu terminu vai parastā vārdā ielikt dziļo jēgu taču, kas to atpazīs un atradīs?

Der taapeec ka atspoguljo visu paareejaso realitaati (bez autentiskuma), t.i. pienjemot, ka musdienās dziivi lielaa meera ietekmē ekonomiskaa atmaksaashanaas.