Traduzioni in campo medico e mancanza di professionalità

Milena Bosco wrote:
Io sinceramente sono sempre più meravigliata dalla mancanza di "azioni" serie da parte di moderatori e dello staff in questi casi.

Milena Bosco wrote:
Non credo che il tono del mio commento fosse scorretto. Era, a mio parere, dovutamente "acido", date le responsabilità implicate nell'errore.

Ora, per paradosso, il mio disagree non è più un contributo, mentre nell'altro , unico, disagree la risposta poco corretta è della collega in questione.

Lionel Marlier wrote:
Un secondo argomento che vorrei toccare poiché ci è dato la possibilità, nonché il piacere, di conversare liberamente (almeno si spera) e nel rispetto della buona educazione con uno, spero dei, moderatore (i) di ProZ, è quello del loro modo di applicare il regolamento.

Lionel Marlier wrote:
In poche parole, sono stato bloccato per aver detto che mi ero stufato di un “comportamento stupido”. Questo era dovuto al fatto che per la decima volta una nostra collega cambiava il suo "peer comment" al mio riguardo, "volendo prove" di quanto avanzavo.
Ora, seppur giustificato la necessità di “eliminare” un commento come “mi sono stufato” (nb: scritto in Inglese), io e la medesima utente siamo stati bloccati ! Ma il bello è che avevo interpellato il moderatore della sezione in oggetto che aveva giustamente e “moderatamente” provveduto ad eliminare tale commento e i commenti relativi dell’altra utente. Successivamente, mi sono “visto piombare” una (pare) moderatrice che ha deciso il blocco, senza ovviamente sapere ne conoscere la dinamica della discussione che, oltre tutto, era rimasto seppur “agitata nel rispetto dell’educazione.
La mia domanda è semplice: ma i moderatori sanno cosa fanno ?

Lionel Marlier wrote:
Fanno i “moderatori” o fungono da pubblico ministero che manda a reclusione a perpetuità chi ha rubato una mela ?

Lionel Marlier wrote:
Non sarebbe più giusto selezionare moderatori capaci di dedicare un po' di tempo alla loro sezione cosi da “capire” prima di “sancire” ?

Lionel Marlier wrote:
Credo che questo comportamento “aggressivo” che vuole applicare un regolamento alla lettera senza “informare l’utente che sta andando borderline” ma “sanzionandolo” a priori, sia di natura a demotivare chi vuole vedere questo sito crescere !

Lionel Marlier wrote:
In altre parole: ma cosa sto pagando a fare se "chiunque" viene qua, mi insulta e sono pure io ad essere sanzionato ?

Lionel Marlier wrote:
Scusate se sono stato lungo.
Spero solo che qualche collega e moderatore vorrà discutere di questi due aspetti senza pregiudizi ne voglia di “fare la caccia alle stregue” !

gianfranco wrote:


Sono disponibile, visto che sto già partecipando a questa discussione.


Non conosco i dettagli dell'incidente specifico che citi, ma ti posso dire che, in generale, i moderatori si consultano e informano con un sistema di comunicazione piuttosto efficiente, e prima di decidere azioni nei confronti di un membro (pagante o meno, non fa differenza) valutano se i fatti sono obiettivamente contro le regole, soprattutto in caso di dubbio.
Nei casi invece dove non ci sono dubbi, agiscono immediatamente, rimuovendo i commenti o gli interventi inappropriati e lasciando una nota che informa i colleghi sui motivi, con link e motivazione ben chiari.
Tutte le azioni sono rintracciabili, possono essere messe in discussione ed everntualmente annullabili o reversibili da parte di altri moderatori, o staff del sito, in caso di rivelino inappropriate o eccessive. In caso di dubbio, si propende sempre per l'azione piu' leggera.
Spero che questo abbia risposto alla tua prima domanda.


Questa affermazione, che trovo abbastanza generica e retorica, non serve a molto, visto che pe quanto ti riguarda stiamo parlando di scambi di opinioni, in genere in Kudoz, in cui sono stati semplicemente toni non accettabili, e non di furti. Tali scambi sono stati rimossi, decine di volte, da una mezza dozzina di moderatori diversi e, in alcuni casi (molto pochi rispetto al numero di infrazioni) sono state applicate sanzioni lievi, e non l'ergastolo.
Per esempio, un blocco di alcune settimane dalla partecipazione a kudoz, o il blocco nel peer-grade verso alcuni colleghi, dovuti a lunghe faide e battibecchi molto accesi, totalmente inaccettabili nei toni e nelle parola usate. Tutto qui.


Sarebbe altrettanto utile selezionare partecipanti a kudoz che dedichino un po' del loro tempo a leggere le regole del sito e "capire" prima di litigare in un sito, con un'energia e un impegno che sarebbe meglio dedicare ad altre attività, occupando anche meno tempo ai moderatori.
Diciamo che il 99,9% dei partecipanti non crea mai alcun problema e tutto il nostro tempo viene occupato da un difficile 0,01%.
Naturalmente c'é un limite alla pazienza e al tempo dei moderatori e al numero di incidenti che vengono tollerati. Per questo molti degli utenti che hanno creato in passato un gran numero di incidenti ormai non fanno più parte di ProZ.com, in quanto bloccati o espulsi dal sito.


Ogni azione viene comunicata al membro, anche con molti messaggi di avvertimento, prima di passare ai blocchi temporanei o permanenti, o anche alla rimozione definitiva del profilo.


A prescindere dal fatto che si tratti di un membro pagante o non pagante, le azioni di tipo disciplinare (avvisi, blocchi temporanei, blocchi permanenti, rimozione del profilo) sono sempre applicate sulla base delle azioni del membro, e non a caso.
Rammento che, se si viene provocati, insultati o altro, la reazione corretta è quella di contattare un moderatore, e non quella di rispondere per le rime, con azioni uguali e contrarie, ma altrettanto discutibili.
In tal caso, infatti, è possibile che non solo vengano rimossi i commenti di entrambi i "duellanti", ma che venga applicata qualche sanzione a entrambi.
In breve, se un collega litigioso ci dice "Sei un ignorante spaventapasseri che non sa neppure leggere" non rispondete "E tu sei una cornacchia spelacchiata", o linguaggio simile, perché entrambe sono azioni contrarie alle regole KudoZ. Chiaro? Bene, a me sembra facile da capire, ma a quanto pare per alcune persone non lo è... Ci siamo capiti, vero?


Spero di essere stato esauriente, ma per rispondere con precisione a incidenti particolari, con riferimenti a quanto è avvenuto in kudoz, sarebbe piu' opportuno fornire in privato link e fatti specifici, e sono pronto ad analizzare i motivi che hanno portato all'applicazione di eventuali sanzioni.

ciao
Gianfranco