English term
Neuroscientist
5 | chercheur en Neurosciences | Thomas Rebotier |
5 +5 | neuroscientifique | Lionel_M (X) |
3 +2 | neurobiologiste | Michael Mestre |
4 | expert en neurosciences | AA freelance |
3 | chercheur en neurologie | Pleun Van Weeghel |
Non-PRO (1): SJLD
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
chercheur en Neurosciences
Par ailleurs les traductions en un seul mot, "neurologue", etc., désignent des médecins, docteurs en médecines, alors que la plupart des "neuroscientists" sont docteurs es sciences.
(PS: j'ai fait mon DEA à Paris en Sciences Cognitives et mon PhD à UCSD en Cognitive Science)
neuroscientifique
Disciplines constitutives des ... - Les méthodes - Les applications
fr.wikipedia.org/wiki/Neurosciences - En cache - Pages similaires
agree |
Jean-Louis S.
: J'aime pas trop mais c'est assez 'prévalent'...
3 mins
|
merci
|
|
agree |
Barbara Wiebking
5 mins
|
merci
|
|
agree |
Drmanu49
30 mins
|
merci
|
|
agree |
Michael Mestre
: allez, c'est plus général que neurobiologiste..
4 hrs
|
un grand merci Michael !
|
|
agree |
Arnold T.
4 hrs
|
merci Arnold
|
neurobiologiste
(justification : neuroscience=neurobiology..)
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3682.htm
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=2176
--------------------------------------------------
Note added at 3 mins (2009-10-12 15:13:36 GMT)
--------------------------------------------------
Ou plutôt, neuroscientist = neurobiologist.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscientist
agree |
Jean-Louis S.
: Si le contexte s'y prête, c'est bien plus heureux que 'neuroscientifique'; mais "l'asker" affirme qu'il n'y a pas de contexte...
6 mins
|
agree |
Barbara Wiebking
: C'est aussi possible.
6 mins
|
agree |
GILLES MEUNIER
37 mins
|
disagree |
Lionel_M (X)
: Non; personnellement je suis un neurobiologiste et donc un neuroscientifique, mais mes collègues neurologues sont aussi neuroscientiques, mais pas neurobiologistes. Un neurobiologiste a un PhD en neuroscience. Un neuroscientifique pas nécessairement (MD)
3 hrs
|
je vois ce que vous voulez dire- d'un autre côté, les neurones, c'est de la biologie non ? Par exemple, je suis physicien, mais si je fais des recherches sur l'ADN, ça fait de moi un biophysicien (sans avoir un doctorat de biologie).. vous me suivez ?
|
chercheur en neurologie
neutral |
Lionel_M (X)
: à la limite en neurosciences ce qui englobe la neurologie. Car si il est chercheur en neuropharmacologie on fait comment ?
2 hrs
|
expert en neurosciences
expert en neurosciences me semble plus "valorisant" et n'invente pas un phD en biologie ou un titre de chercheur. Ca reste vague, faute de plus d'informations.
un rapport d'experts en neurosciences
Discussion
Pardon si je ne considère pas comme "neuroscientifique" une personne qui serait bac +2...
Je pense de la même façon qu'un DEUG de science ne confère pas le tritre de "Physicien" ou "Chimiste".
Le mot, pas très sympa de neuroscientifique, n'est pas rapporté à la biologie, mais aux neurosciences. Un physicien expert de nanoparticules qui travail sur le "drug delivery" dans le cerveau peut tout à fait dire qu'il appartient à la catégorie des neuroscientifiques, mais pas des neurobiologistes.
En fait c'est un titre très "générique".
Un exemple sur tous: les comportementalistes ! Certains sont des phylosophes !!! Et certains d'entre eux sont des neuroscientiques excellents.