Je comprends ce qui suit:
- Une vente est réalisée par un "participant" et celui-ci est payé.
- Le participant change de territoire ou son compte client est cédé à un autre.
- Entre-temps, la vente est annulée ou un crédit consenti (sales credits = notes de crédit).
- C'est le participant qui a conclu la vente et en a reçu le paiement qui est débité du crédit consenti et non pas le nouveau titulaire du territoire ou du compte (qui n'en sait rien et n'a rien reçu).

Dans les circonstances, il me semble que "back to" n'a pas le sens "to debit back = recharge = redébiter" mais ne sert qu'à indiquer le "retour à l'envoyeur" et aurait même facilement pu être omis vu la spécification "who was originally paid..." :

"Les crédits importants sur les ventes qui sont consentis après la réaffectation d'un territoire ou d'un compte seront débités au participant auquel la vente a initialement été payée."

(i.e. au "participant initialement crédité de la vente", mais l'écrire pourrait porter à confusion ;-)